– Нет, – сказал он. – Я не другой кот. Я – это я (с)
Выдался вчера такой денек, ага :dance:
Ну во-первых мужыг сказал - мужыг сделал :gigi: посмотрела наконец "Мрачные тени" (моталась ради этого в Энгельс - самый ближний свет из центра Саратова :lol:, зато там экран большой и компания нашлась :gh: ). Ощущения от фильма - разные, как ни странно. Типично бертоновские краски - те же готишно расписанные лица, та же мрачная, но красивая до остановки дыхания природа, замок - мммм... мне бы туда... короче, я сама не поняла, устала я от этих самых красок, или все же нет. Думаю, все же пока нет, в самый раз! Депп - ну это просто песня... Знаю, есть люди, которые его терпеть не могут, но я его обожаю - ЛЮБОГО! Так что - пафорсный старомодный герой в его изображении - это сказка. Мне кажется, я больше никого не замечала. Сюжет - а вот тут мое восхищение напарывается на огромный камень. Притом - опять же, - хер знает, что и когда пошло не по мне. Либо, судя по трейлеру, ожидала большей динамики, а получился неспешный героевский 18-ый век. Либо гипертрофированные "сумерки", где всё в кучу пришлось - и вампиры, и оборотни, и старинные проклятья, и ведьма-Моргана... Короче, это позабавило, но оставило какой-то смутный осадок. Конечно, весь фильм недалеко ушел от стеба - если не весь таковой. Видимо, тема слишком избитая спасибо "Сумеркам" за наше счастливое детство :yogi: А так - весьма милые шутки, иногда мрачноватые, правда - но мое готишное эго какбэ не против , яркие краски, живые пейзажи-интерьеры-лица, невероятной красоты финал, чуть-чуть философии - снова о семье, отвергающей ребенка, который мыслит, видит, чувствует иначе - все это делает фильм очень даже смотрибельным. Если в целом - мне понравилось. Не до визга и безоговорочно, но понравилось :hlop: как-никак, я люблю красивые вещи

немного кадров для заправки. жаль - ту, самую, что с финальными обнимашками, не нашла

Во-вторых, с утреца - спасибо выходному и ноутбуку под рукой - посмотрела наконец "Бойцовский клуб" (стыд мне и позор за то, что не видела этой прелести раньше). Тут по пунктам, ибо эмоций куча - ну, я думаю, об этом фильме и так говорено немало, велосипед не изобрету. 1. обожаю Эдварда Нортона, и этим все сказано. дада, фильм хороший из-за того, што мальчик симпатишный снимается, :lol: нет, все же, видимо, не только поэтому 2. порой дикие, но, на мой вкус,весьма правильные слова по ходу всего фильма хотелось растащить на цитаты. "Ты — это не твоя работа. Ты — не количество денег в банке. Не твоя машина. Не содержимое твеого бумажника. Ты — не твои е***е шмотки. Ты — поющий и пляшущий мусор этого мира". 3. все 2 часа 15 минут абсолютно неизвестно чем фильм держал в напряжении, давая лишь слабые зацепки представить, что будет дальше. И как же я обожаю эти холмсовские сюжеты! И, херовый все же с меня мыслитель-логик, так и не сообразила до самого конца про диагноз. Ну да, гг казался психом с самого начала с его бессоннцами, симулянтскими хождениями по анонимным больным и битьем себе морды, но чтобы настолько. Хотя, говорят, множественная личность - не болезнь в ее типичном понимании. Короче, эта тема копания в чужих мозгах безумно интересна. Надо внести первоисточник Паланика в свой список маст-ту-рид. Но все же до последнего ведь не сознавала, что Тайлер Дерден - лишь другая сторона рассказчика, и за это глубокий поклон режиссеру, сценаристам и т.д. и т.п... :hi2: 4. И финал - для меня просто отдельная тема. Безумно ужасен и безумно прекрасен. Герои Эдварда и Хелены держатся за руки, как несмелые подростки, а за окном рушится город, наверняка гибнут люди, небоскребы крошатся в пыль на фоне завораживающих ночных огней - красиво и страшно! Любовь спасет мир? Ага, ага, как же! :yogi:

фотки, из которых я, как у Толстого, оставила один романтик мир

@темы: киношное, бояны - да, БОЯНЫ!